A IBM quer que o Starling ofereça 20,000 vezes a capacidade de processamento dos computadores quânticos atuais até 2029. Para atingir essa meta, a IBM pretende adquirir o trabalho da HRL com spin eletrônico, já executou controle em tempo real em equipamentos da AMD e planeja uma demonstração de rede com a Cisco para 2030. Uma única meta de desempenho agora abrange uma aquisição pendente, um controlador disponível no mercado e uma rede de longa distância.
Principais conclusões
- O avanço da computação quântica está deixando de ser medido pela quantidade de bits quânticos físicos e passando a depender de operações lógicas confiáveis, produzidas pela combinação entre correção de erros, controle clássico de baixa latência, programas e fluxos de trabalho voltados a aplicações.
- A proposta de aquisição da HRL pela IBM acrescentaria circuitos de spin eletrônico ao programa de supercondutores, dando à empresa uma segunda arquitetura física para avaliar com base nos mesmos marcos de confiabilidade.
- A meta do Starling de atingir 20,000 vezes a capacidade de processamento quântico atual até 2029 é um teste de integração de todo o sistema, não apenas um parâmetro de desempenho do processador; a IBM ainda não colocou em operação o produto tolerante a falhas que descreve.
- O trabalho da IBM com controles da AMD e a demonstração de rede planejada com a Cisco incluem controladores clássicos e interconexões no cronograma, enquanto as aquisições feitas por IonQ e D-Wave mostram que os concorrentes também estão internalizando competências de fabricação e correção de erros.
- Possíveis usuários devem avaliar fluxos de trabalho híbridos completos — incluindo tempo de execução, erros de ponta a ponta, latência de controle e suporte — em vez de julgar um projeto-piloto quântico apenas pelas especificações do processador.
Operações confiáveis agora definem os marcos
Em 2015, a IBM aprendeu a detectar dois tipos de erros quânticos críticos. A máquina passou então a identificar o que havia dado errado, um primeiro passo para preservar um cálculo por tempo suficiente para que ele tivesse utilidade.
Em 2017, a IBM planejava oferecer um serviço em nuvem com 20 bits quânticos e um protótipo com 50 bits quânticos. Em 2019, disponibilizou externamente uma máquina universal com 53 bits quânticos. Os desenvolvedores puderam executar programas em máquinas maiores e revelar falhas durante o uso.
Na comparação entre os períodos de 2024 e 2026, a IBM também passou a aparecer com mais frequência em matérias voltadas ao mercado empresarial e com menos frequência na cobertura dedicada à pesquisa:
| Enfoque | Período comparado de 2024 | Período comparado de 2026 |
|---|---|---|
| Empresas | 32.3% | 42.9% |
| Pesquisa | 22.6% | 5.7% |
A IBM agora define o Starling como uma meta de desempenho tolerante a falhas para 2029. Microsoft e Quantinuum, por sua vez, informaram ter realizado mais de 14,000 experimentos sem erros. Os dois marcos se concentram em cálculos que permanecem íntegros após a correção de erros.
A IBM precisa fazer com que correção de erros, decodificação, componentes eletrônicos de controle e programas funcionem em conjunto para produzir operações lógicas confiáveis. O índice de 20,000× do Starling mede esse resultado.
A HRL daria à IBM uma segunda arquitetura de circuitos
O acordo da IBM para adquirir a HRL Laboratories é relevante porque a IBM já mantém um programa de grande porte dedicado a equipamentos quânticos. A empresa pretende integrar os circuitos quânticos de spin eletrônico da HRL a seus computadores quânticos sem abandonar o cronograma de desenvolvimento dos supercondutores.
O principal programa da IBM utiliza componentes supercondutores, enquanto a HRL desenvolve circuitos de spin eletrônico. O Majorana 1, da Microsoft, usa partículas de Majorana como possível caminho para chegar a um milhão de bits quânticos. IBM, HRL e Microsoft ainda seguem abordagens físicas distintas na busca por máquinas de uso prático.
Se o negócio for concluído, a IBM poderá avaliar os circuitos de spin eletrônico com base nos mesmos marcos de confiabilidade aplicados aos componentes supercondutores. A empresa passará a comparar internamente duas arquiteturas enquanto a questão da abordagem física mais adequada continua em aberto.
Os engenheiros da IBM ainda terão de integrar os circuitos da HRL às camadas de controle e de programas já previstas no cronograma. O Starling continua sendo uma meta para 2029, e a IBM ainda não colocou em operação o produto tolerante a falhas que descreve.
IBM estabelece prazos para controle e redes
A IBM afirmou ter executado em tempo real um algoritmo quântico importante em matrizes de portas programáveis em campo da AMD disponíveis no mercado. Com isso, a empresa colocou os equipamentos clássicos no caminho crítico do algoritmo, no qual a latência e a confiabilidade afetam o resultado.
IBM e Cisco planejam uma demonstração prática de conexão entre computadores quânticos a longas distâncias até 2030. A IBM definiu prazos para duas interfaces ao redor do processador: o controle clássico em tempo real agora e a interconexão quântica de longa distância até 2030.
Três compradores estão internalizando competências
A IonQ adquiriu a SkyWater por cerca de $1.8 bilhão, passando a controlar uma fabricante de chips. A D-Wave concordou em pagar $550 milhões pela Quantum Circuits, desenvolvedora de tecnologia de portas lógicas com correção de erros. A planejada compra da HRL pela IBM acrescentaria pesquisas com circuitos de spin eletrônico ao programa de equipamentos que a empresa já mantém.
A IonQ agora pode coordenar o desenvolvimento de dispositivos com as operações de fabricação da SkyWater. O negócio pendente da D-Wave incorporaria à empresa a capacidade de corrigir erros em sistemas baseados em portas lógicas. A IBM ganharia outra arquitetura física para testar.
A Quantinuum captou $1.68 bilhão em uma oferta pública inicial ampliada, que avaliou a empresa em $15.6 bilhões. O documento da oferta registrou prejuízo líquido de $136.6 milhões sobre uma receita de $5.2 milhões nos três meses encerrados em March 31.
Os investidores devem confrontar a avaliação da Quantinuum com a capacidade de repetir operações lógicas, os avanços na fabricação e os ganhos obtidos nos fluxos de trabalho. Os números de receita e prejuízo referentes a três meses deixam essa avaliação condicionada a anos de entregas técnicas.
Equipes de química precisam avaliar o fluxo de trabalho completo
A IBM anunciou dez projetos quânticos voltados principalmente à simulação de fenômenos da física quântica e a problemas de química e ciência dos materiais. Microsoft e Quantinuum associaram seu trabalho de correção de erros a um problema de química que combinou computação de alto desempenho, inteligência artificial e computação quântica.
Uma equipe de química que avalie um projeto-piloto quântico deve definir uma tarefa molecular ou de materiais, executar a referência atual em computação de alto desempenho e, em seguida, medir o tempo total de execução, as taxas de erro de ponta a ponta, a latência de controle e o suporte ao longo de toda a execução híbrida. A equipe poderá então decidir se o componente quântico melhorou o resultado o suficiente para justificar a integração.
A meta de 20,000× da IBM resume uma máquina prevista para 2029 em um único número. O Starling precisará justificar esse índice preservando operações lógicas por meio de correção de erros, controle em tempo real e fluxos de trabalho dos clientes. O número pertence ao sistema capaz de preservar o resultado.
Cobertura sobre a IBM migrou da pesquisa para o mercado empresarial
| Enfoque da cobertura | Período comparado de 2024 | Período comparado de 2026 | Variação |
|---|---|---|---|
| Empresas | 32.3% | 42.9% | +10.6 pontos percentuais |
| Pesquisa | 22.6% | 5.7% | −16.9 pontos percentuais |
Perguntas frequentes
Qual é a meta da IBM para o computador quântico Starling?
A IBM afirma que o Starling deverá oferecer 20,000 vezes a capacidade de processamento dos computadores quânticos atuais até 2029. Para atingir essa meta, será necessário produzir operações lógicas confiáveis por meio da integração entre correção de erros, decodificação, componentes eletrônicos de controle e programas.
Por que a IBM quer adquirir a HRL Laboratories?
A HRL acrescentaria circuitos quânticos de spin eletrônico ao atual programa de supercondutores da IBM. Se o negócio for concluído, a IBM poderá comparar internamente duas arquiteturas físicas e integrar ambas à sua estrutura de controle e programas.
Qual é o papel dos equipamentos da AMD no plano quântico da IBM?
A IBM afirmou ter executado em tempo real um algoritmo quântico importante em matrizes de portas programáveis em campo da AMD disponíveis no mercado. Isso torna a latência e a confiabilidade do controle clássico parte do desempenho do sistema quântico.
Como as empresas devem avaliar um projeto-piloto de química quântica?
Elas devem definir uma tarefa molecular ou de materiais específica, estabelecer uma referência em computação de alto desempenho e comparar o tempo total de execução, as taxas de erro de ponta a ponta, a latência de controle e o suporte durante a execução híbrida. A questão relevante é saber se o componente quântico melhora o fluxo de trabalho completo o suficiente para justificar a integração.
O que o projeto da IBM com a Cisco pretende demonstrar?
IBM e Cisco planejam uma demonstração prática de conexão entre computadores quânticos a longas distâncias até 2030. O projeto testa uma camada de interconexão necessária para superar processadores isolados e avançar em direção a sistemas quânticos conectados em rede.