Mustafa Suleyman afirmó que Microsoft redujo alrededor de 85% el costo de operar el modelo de imágenes de PowerPoint. La empresa logró ese ahorro al sustituir los modelos de imagen de OpenAI por MAI, pese a que Microsoft seguía dependiendo en gran medida de OpenAI.

Puntos clave

  • Microsoft sustituyó los modelos de imagen de OpenAI por MAI en PowerPoint y Bing después de que MAI cumplió los niveles de calidad exigidos por cada producto; Mustafa Suleyman afirmó que el costo de operación del modelo de PowerPoint cayó alrededor de 85%.
  • El control sobre los puntos de acceso de sus programas de productividad permite a Microsoft asignar las solicitudes habituales según calidad, tiempo de respuesta y costo, y reservar los modelos de vanguardia para las cargas de trabajo que realmente los necesitan.
  • Microsoft conserva a OpenAI como fuente estratégica de capacidades de vanguardia, al tiempo que incorpora MAI, Mistral y Anthropic como alternativas viables para negociar precios, capacidad y condiciones de implementación.
  • El uso frecuente de Copilot y los compromisos de infraestructura a largo plazo hacen que el margen de la inferencia —y no solo el liderazgo en modelos— sea una ventaja competitiva fundamental.
  • OpenAI y Anthropic contrarrestan el poder de asignación de los distribuidores mediante puntos de acceso controlados en ChatGPT y Claude, donde deciden cómo se usan los modelos, el contexto y los servicios conectados.

Microsoft mantuvo intacta la alianza mientras sometía dos cargas de trabajo integradas —PowerPoint y Bing— a una prueba de asignación. Cuando MAI alcanzó el nivel de calidad de cada producto a un costo menor, recibió el volumen. Gracias al control del punto de acceso de sus productos, Microsoft pudo convertir la calidad de vanguardia en un umbral de selección y elegir un modelo más barato que lo superara.

Microsoft convirtió su dependencia en una tabla de asignación

OpenAI aportaba capacidades de vanguardia difíciles de conseguir; Microsoft, infraestructura en la nube, distribución empresarial y puntos de acceso a través de sus productos. Adoptar OpenAI como opción predeterminada le dio a Microsoft una vía rápida para llevar la investigación a sus productos mientras la IA generativa se incorporaba a los programas de uso general.

Quarterly coverage volume: MicrosoftCoverage of Microsoft by quarter, 2024 Q4 to 2026 Q3: from 113 to 157 articles per quarter, peaking at 238.peak 2381572024 Q42026 Q3
Quarterly coverage · Microsoft · 2024 Q4–2026 Q3 · current quarter projected

A medida que Microsoft integró la IA generativa en tareas recurrentes, comenzó a evaluar cada solicitud en función de la calidad, el tiempo de respuesta y el costo. La alianza seguía aportando capacidades de vanguardia, pero ya no garantizaba que OpenAI atendiera cada generación.

Cuatro meses después de que MAI-Image-2 obtuviera el tercer lugar en Arena, Microsoft ya utilizaba MAI en producción. Para PowerPoint, ese tercer lugar fue suficiente para autorizar su implementación.

Mustafa Suleyman afirmó que MAI redujo alrededor de 85% los costos de operación del modelo de PowerPoint

Una vez que MAI superó el nivel de calidad exigido por PowerPoint, Microsoft pudo capturar ese ahorro en cada generación asignada a su propio modelo.

Las funciones predeterminadas de Copilot multiplican incluso las pequeñas diferencias de costo

Microsoft incurre en un costo marginal de cómputo cada vez que un usuario utiliza un modelo. En abril de 2026, puso las capacidades de agentes de Copilot a disposición general y las activó de forma predeterminada en Word, Excel y PowerPoint. A esa escala, cada decisión de asignación modifica la economía unitaria del producto.

OpenAI y Anthropic proyectaron en materiales para inversionistas que los costos de inferencia superarían la mitad de sus ingresos. El entrenamiento crea el modelo, pero el uso repetido determina si la adopción genera márgenes atractivos o simplemente facturas cada vez mayores.

Las funciones añadidas a Copilot provocan más consultas a los modelos. Microsoft puede enviar las tareas habituales a opciones de menor costo y reservar los modelos de vanguardia para trabajos difíciles, con lo que reduce gastos sin renunciar a una alternativa de mayor capacidad.

Según informes, los ingenieros de OpenAI encontraron una manera de reducir los costos de inferencia a menos de la mitad. Si se aplica, ese ahorro permitiría a OpenAI competir con MAI tanto en precio como en calidad de imagen.

Cada proveedor adicional fortalece la posición negociadora de Microsoft

Microsoft está reuniendo a varios proveedores en lugar de sustituir a un socio exclusivo por otro. Su acuerdo multimillonario con Mistral incorpora los modelos de Mistral a Foundry, Copilot Studio y Azure Local. El acuerdo también combina esa integración con la construcción de centros de datos en Europa. Para un producto de seguridad previsto, Microsoft tenía la intención de usar, según informes, modelos de Anthropic, OpenAI y la propia Microsoft.

Mistral, Anthropic, OpenAI y MAI dan a Microsoft alternativas viables cuando negocia precios de inferencia, capacidad y condiciones de implementación.

Google extendió hasta 2026 la migración de Assistant a Gemini en la mayoría de los dispositivos Android, más allá de su objetivo anterior de finales de 2025. Durante ese retraso, Microsoft trasladó dos cargas de trabajo en producción a MAI.

OpenAI y Anthropic están creando sus propios puntos de acceso

OpenAI amplió ChatGPT para conservar más consultas a modelos dentro de una interfaz bajo su control. Las recomendaciones de productos con enlaces a comercios incorporan el descubrimiento comercial a la interfaz, mientras que las aplicaciones dentro de ChatGPT llevan servicios como Booking.com, Canva, Spotify y Zillow al mismo espacio.

Dentro de ChatGPT, OpenAI decide cuándo se utiliza su modelo, qué contexto rodea la solicitud y a dónde puede conducir una tarea terminada.

Anthropic también controla una mayor parte del flujo de trabajo mediante Claude. El modo de voz de Claude puede utilizar Opus y Sonnet y, al mismo tiempo, conectarse con Gmail, Slack, Canva y Notion. Anthropic puede mantener el contexto del usuario y su siguiente acción dentro de su propia interfaz.

Microsoft debe obtener un rendimiento de la capacidad financiada

Alphabet, Microsoft, Amazon, Meta y Oracle están asentando la IA sobre bastidores, conexiones eléctricas, sistemas de enfriamiento, fibra óptica y edificios financiados. Un estudio estimó que su deuda fuera de balance había crecido cerca de ocho veces desde 2022 y superaba los $1.35 trillion estimados de deuda registrada en balance.

deuda estimada fuera de balance de las cinco empresas

Helios, el sistema de IA a escala de bastidor de AMD, cuyo envío a Microsoft y otros compradores está previsto para más adelante en 2026, tiene un costo estimado superior a $5 million por sistema. Microsoft y los demás compradores tendrán que ocupar esa capacidad con cargas de trabajo frecuentes y, al mismo tiempo, controlar el costo de cada solicitud.

Los operadores de nube recurren a compromisos de largo plazo en el mercado de capacidad contratada para IA con el fin de asegurar capacidad de cómputo futura. Esos contratos fijan los costos antes de que llegue la demanda de los clientes, lo que aumenta la presión para obtener más trabajo útil y mayor margen de cada bastidor.

Contar con un modelo MAI en producción le da a Microsoft una alternativa viable en sus negociaciones de precios con OpenAI. Los clientes empresariales pueden recibir MAI como opción predeterminada en PowerPoint sin cambiar la forma en que solicitan una imagen.

Detrás del conocido botón de imágenes de PowerPoint, Microsoft ya cambió de modelo y redujo alrededor de 85% los costos de operación.

Del compromiso con OpenAI al control de múltiples modelos

  • 2023-11-20 — Satya Nadella afirmó que Microsoft mantenía su compromiso con OpenAI, al tiempo que anunciaba que Sam Altman, Greg Brockman y personal de OpenAI se incorporarían a un nuevo equipo de investigación avanzada en IA.
  • 2026-07-22 — Microsoft y Mistral acordaron integrar los modelos de Mistral en Foundry, Copilot Studio y Azure Local.
  • 2026-07-24 — Microsoft sustituyó los modelos de generación de imágenes de OpenAI por sus propios modelos MAI en PowerPoint y Bing.

Preguntas frecuentes

¿Microsoft terminó su alianza con OpenAI?

No. Microsoft sigue dependiendo en gran medida de OpenAI para obtener capacidades de vanguardia, pero la alianza ya no garantiza que OpenAI atienda cada generación dentro de los productos de Microsoft.

¿Por qué Microsoft implementó MAI si quedó en tercer lugar en Arena?

PowerPoint no necesitaba el modelo general de imágenes mejor clasificado; necesitaba uno que superara el nivel de calidad específico del producto. Una vez que MAI lo hizo a un costo menor, Microsoft pudo asignarle esa carga de trabajo.

¿Qué incluye el ahorro de 85% reportado?

Mustafa Suleyman afirmó que MAI redujo alrededor de 85% el costo de operar el modelo de imágenes de PowerPoint. La cifra se refiere al costo de operación del modelo, no al costo operativo total de PowerPoint ni al precio que pagan los clientes.

¿Qué proveedores de modelos de IA utiliza Microsoft?

El análisis identifica a OpenAI, Anthropic, Mistral y los modelos MAI de la propia Microsoft. Los modelos de Mistral se están integrando en Foundry, Copilot Studio y Azure Local, mientras que un producto de seguridad previsto incluía, según informes, modelos de Anthropic, OpenAI y Microsoft.

¿Cómo pueden OpenAI y Anthropic reducir su dependencia de los distribuidores de programas?

Pueden controlar una mayor parte del flujo de trabajo del usuario. ChatGPT y Claude ofrecen interfaces directas con aplicaciones y servicios conectados, lo que permite a sus desarrolladores controlar el uso del modelo, el contexto y la siguiente acción del usuario.