Global Energy Monitor contabilizó más de 97 GW de proyectos de gas propuestos en Estados Unidos destinados a centros de datos en su cartera de 2025. PJM Interconnection ha propuesto que los grandes campus aporten su propia generación o reduzcan su demanda para ayudar a evitar un apagón a gran escala. Sin embargo, un campus puede cambiar a su propia planta sin advertir al operador de la red.
Puntos clave
- Global Energy Monitor contabilizó más de 97 GW de proyectos de gas propuestos en Estados Unidos destinados explícitamente a centros de datos en la cartera de 2025, frente a 4 GW en 2024.
- En julio de 2025, OpenAI y Oracle anunciaron planes para 4.5 GW adicionales de capacidad de centros de datos en Estados Unidos, elevando su total declarado por encima de 5 GW.
- SemiAnalysis reportó en septiembre que Colossus 2 de xAI había alcanzado 200 MW en seis meses.
- Google firmó acuerdos de respuesta a la demanda con cinco empresas de servicios públicos de Estados Unidos que cubren hasta 1 GW de carga de centros de datos.
- Documentos de permisos de aire vinculados a 11 campus de centros de datos en Estados Unidos indicaron posibles emisiones anuales de gases de efecto invernadero superiores a 129 millones de toneladas.
Los desarrolladores de capacidad de cómputo tratan la energía firme como un insumo de despliegue
En julio de 2025, OpenAI y Oracle anunciaron planes para otros 4.5 GW de capacidad de centros de datos en Estados Unidos, elevando su total declarado por encima de 5 GW. En septiembre, SemiAnalysis reportó que Colossus 2 de xAI había alcanzado 200 MW en seis meses y avanzaba hacia una escala de gigavatios. OpenAI y Oracle expusieron capacidad planeada, mientras que xAI había alcanzado 200 MW; cada una necesitaba tener la energía lista antes de poder poner a trabajar la capacidad de cómputo.
Otros desarrolladores están eligiendo una ruta más directa hacia el suministro. CoreWeave y Poolside planearon un campus alimentado con gas natural en un rancho de 500 acres en el oeste de Texas. Los servidores, el enfriamiento y el suministro eléctrico deben funcionar en conjunto; un subsistema faltante limita lo que puede ofrecer un campus. Un generador que permite a los desarrolladores poner capacidad en operación cumple una función económica distinta de uno reservado para apagones.
La cartera de gas mide intención, no capacidad entregada
El conteo de 2025 aumentó desde 4 GW en 2024, como reportó Wired. Ese conteo mide capacidad propuesta; no establece cuántas plantas se construyeron, cuántas operan de forma rutinaria ni si cada una funcionaría detrás del medidor.
Los desarrolladores que buscan plantas in situ para evitar una red sobrecargada aún enfrentan restricciones de permisos y cadena de suministro antes de poder energizar un campus. El gas también tiene un costo más allá de la construcción: documentos de permisos de aire para proyectos vinculados a 11 campus de centros de datos en Estados Unidos indicaron posibles emisiones anuales superiores a 129 millones de toneladas de gases de efecto invernadero.
Un campus puede resolver su problema de apagones y crear un evento en la red
Reuters documentó que centros de datos realizan “desconexiones no anunciadas” al cambiar a generadores locales y reportó que el comportamiento puede contribuir a apagones en cascada. Cuando un gran campus opera en isla, la red pierde abruptamente esa carga; cuando vuelve a conectarse, la red debe suministrarla de nuevo. Reuters no midió con qué frecuencia los campus cambian al mismo tiempo.
Una empresa de servicios públicos necesita saber cuánta carga puede retirar un campus, con qué rapidez puede hacerlo y cómo volverá. El campus necesita saber quién puede solicitar una reducción y bajo qué condiciones. El equipo redundante protege la capacidad de cómputo solo en la medida en que lo hacen las decisiones que lo operan; no da aviso previo al operador de la red.
El marco propuesto de PJM Interconnection hace explícita la asignación de responsabilidades: los grandes centros de datos aportarían su propia generación o reducirían su consumo para ayudar a evitar un apagón a gran escala. PJM ha propuesto esas alternativas; la propuesta por sí sola no puede mostrar qué campus tienen los controles para cumplirlas.
Google muestra que la flexibilidad puede competir con la generación
Google firmó acuerdos de respuesta a la demanda con cinco empresas de servicios públicos de Estados Unidos que cubren hasta 1 GW en total. Los acuerdos permiten que el consumo de los centros de datos disminuya durante periodos pico de la red; el 1 GW es alcance contratado, no prueba de que Google haya reducido esa cantidad. Las empresas de servicios públicos pueden solicitar una menor demanda del campus en los picos, en lugar de depender exclusivamente de generación adicional.
Preguntas frecuentes
¿PJM ha adoptado su marco propuesto de confiabilidad para centros de datos?
El artículo describe el marco de PJM como una propuesta y no proporciona una fecha de adopción definitiva, lenguaje tarifario aprobado ni calendario de implementación. Su estatus más allá de la propuesta no queda establecido en la evidencia.
¿Qué centros de datos de IA tienen controles que pueden coordinar la operación en isla, la reducción de demanda y el regreso al suministro de la red?
La evidencia no identifica ningún campus específico con controles o reglas operativas documentados para esas acciones. Dice que la propuesta de PJM por sí sola no puede mostrar qué campus pueden cumplirlas.
¿Cuánto de la cartera de gas de más de 97 GW se ha construido realmente o está en operación?
La evidencia no proporciona un total de construcción u operación. La cifra de 97 GW cuenta proyectos propuestos, no capacidad entregada ni generación rutinaria.
¿Google redujo realmente 1 GW de demanda de centros de datos bajo sus acuerdos con empresas de servicios públicos?
No se proporciona tal resultado de desempeño. El 1 GW es el alcance máximo contratado entre cinco acuerdos con empresas de servicios públicos, no evidencia de una reducción ejecutada.
Capacidad de gas propuesta en Estados Unidos destinada explícitamente a centros de datos
| Año | Capacidad propuesta |
|---|---|
| 2024 | 4 GW |
| 2025 | Más de 97 GW |
Enchanted Rock está cerca del mercado de capacidad in situ despachable, pero ningún cliente, contrato o presencia operativa documentados de centros de datos de IA lo vinculan con esta expansión. Para cualquier proveedor, la evidencia más informativa sería un megavatio comprometido junto con reglas para el despacho, el aviso y el regreso al suministro de la red. Un megavatio que solo su propietario puede conmutar no es el mismo producto que un megavatio con el que la red puede planear.