A TRM Labs disse que invasores drenaram cerca de $6.36 billion das carteiras da exchange de criptomoedas Binance em ten blockchains em ou por volta de October 29, 2026. A Binance disse que seus clientes não teriam perdas.
Principais pontos
- O FBI atribuiu o hack de mais de $6 billion da Binance à unidade norte-coreana TraderTraitor em November 1, 2026.
- A TRM Labs disse que a maior parte da saída de cerca de $6.36 billion da Binance passou por 10 blockchains em cerca de 20 minutos.
- A Binance disse ter reservado mais de $6.34 billion em recursos da empresa, incluindo $5 billion já mantidos nos ativos de tokens afetados.
- A Tether congelou mais de 1.5 billion USDT, e a Circle congelou mais de 800 million USDC após o incidente.
- Depois de sua invasão de cerca de $230 million em 2024, a WazirX propôs distribuir as perdas entre os clientes.
O FBI atribuiu o roubo à unidade norte-coreana TraderTraitor, à qual já havia atribuído o hack de aproximadamente $1.5 billion da Bybit em 2025. A TRM Labs disse que a maior parte da saída da Binance ocorreu em cerca de twenty minutes.
A exchange ainda devia os ativos depois que eles saíram
Um cliente que deixa ativos em uma exchange permite que ela controle as carteiras, mas espera retirar o que aparece na conta. Uma blockchain pode liquidar uma transferência roubada enquanto a exchange ainda deve esses tokens ao cliente.
A investigação posterior da Binance identificou outros pontos de invasão além de um laptop possivelmente comprometido. Proteger o plano de controle da custódia poderia ajudar a evitar outra transferência não autorizada; não poderia repor tokens já removidos.
A Binance colocou seu próprio estoque de ativos por trás dos créditos dos clientes
A Binance disse ter reservado mais de $6.34 billion em recursos da empresa, incluindo $5 billion já mantidos nos ativos de tokens afetados. Inicialmente, afirmou ter coberto 90% das perdas do hack; a parcela restante envolvia tokens menos líquidos. O valor agregado em dólares não determinava se a Binance tinha os ativos específicos que os clientes buscariam sacar.
A Binance disse depois que havia reposto aproximadamente 95% dos ativos afetados e começado a reabrir os saques em fases. Esse é o progresso informado pela Binance, não uma contabilidade final, estabelecida de forma independente, do que o roubo custou à empresa.
A WazirX ofereceu uma regra diferente de alocação de perdas em 2024. Após uma invasão de cerca de $230 million, a exchange propôs distribuir as perdas entre seus clientes. A Binance, diante de um roubo reportado mais de 25 vezes maior, disse que a empresa cobriria as perdas deles. Ambas eram promessas sobre quem arcaria com um déficit, embora nem a proposta nem o compromisso, isoladamente, estabelecessem o custo final para os clientes.
Os saques testaram a promessa feita aos clientes
A Binance suspendeu temporariamente depósitos e saques enquanto investigava e trabalhava com as autoridades. A pausa lhe deu margem para verificar o que restava e o que poderia devolver. Para os clientes, um saldo exibido não estava imediatamente disponível para saque. A reabertura em fases colocou a alegação de reposição da Binance em contato com pedidos de tokens efetivos.
A Tether congelou mais de 1.5 billion USDT, e a Circle congelou mais de 800 million USDC após o incidente. Essas intervenções dos emissores poderiam restringir a movimentação das stablecoins que controlavam, mas um congelamento não poderia reabastecer todas as contas de clientes afetadas. A Binance precisava de seu próprio estoque de ativos, além da autoridade dos emissores de stablecoins.
Perguntas frequentes
Quando a Binance restaurará totalmente os depósitos e saques?
O texto não fornece um cronograma para a restauração total. A Binance disse que havia começado a reabrir os saques em fases depois de repor aproximadamente 95% dos ativos afetados.
Qual foi a perda financeira final da Binance com o roubo?
Isso não está estabelecido no texto. Os números de reserva e reposição são declarações da Binance, não uma contabilidade final do custo para a empresa verificada de forma independente.
Quais tokens menos líquidos responderam pela parcela restante não coberta?
O artigo não nomeia os tokens nem quantifica cada déficit. Diz apenas que a parcela restante envolvia ativos menos líquidos.
O que aconteceu com os clientes da Bybit depois do hack de aproximadamente $1.5 billion?
O texto não descreve o desfecho de reembolso aos clientes, saques ou recuperação da Bybit. Cita o incidente apenas como uma atribuição anterior do FBI ao TraderTraitor.
Duas invasões de exchanges, diferentes propostas de alocação de perdas
| Exchange | Quando ocorreu a invasão | Roubo reportado | Abordagem declarada para perdas dos clientes |
|---|---|---|---|
| Binance | Em ou por volta de October 29, 2026 | Cerca de $6.36 billion | A Binance disse ter reservado mais de $6.34 billion em recursos da empresa e que os clientes não teriam perdas. |
| WazirX | 2024 | Cerca de $230 million | A WazirX propôs distribuir as perdas entre os clientes. |
As ten blockchains registraram a maior parte da saída em cerca de twenty minutes. A Binance ainda precisava recolocar tokens por trás do botão de saque.